Estou assistindo as nomeações dos novos prefeitos eleitos na região e uma dúvida que sempre paira sobre todos os cidadãos de uma pequena cidade: Será que Fulano tem competência pra assumir esse cargo?
Vou ser o mais sincero possível. Todos os mais de 190 milhões de brasileiros estão carecas de saber que os prefeitos, vereadores e deputados só empregam os colaboradores de campanha. Esqueçam essa história de que tal Fulano foi nomeado por sua capacidade técnica. Estes cargos são apenas para acomodar os egos.
Não é mais do que certo? Se eu fui um dos responsáveis pela vitória de um candidato não tenho o direito de ter a minha recompensa? Claro que não !
Ai está uma das maiores causas de termos uma péssima prestação de serviços por parte do Poder Público. A saúde, a educação, a segurança entre outras áreas sofrem com a total falta de capacidade de gestão dos prefeitos. Não existe falta de recursos, existe sim, falta de pessoas competentes e criativas para gerir a coisa pública. Sempre que nomeio um amigo que de alguma forma me ajudou na campanha, estou cometendo o maior erro que um gestor público ou privado pode cometer: nomear por empatia e não por competência.
A nomeação por empatia serve para me manter no poder, sem oposição, mas por outro lado, provoca o resultado que todos já conhecem: filas de atendimento nas madrugadas dos Postos de Saúde, falta de médicos, falta de medicamentos, falta de professores capacitados, falta de segurança, falta de emprego, etc.
Mas então a nomeação de cargos de confiança deve acabar? Diria que não, devem continuar, mas o que deve mudar é a forma de leiloar estes cargos. O Gestor Público corrupto, nomeia os cargos com a intenção de ter apoio para desviar verbas nas licitações, firmar parcerias com empresas para a terceirização do maior número possível de serviços públicos, fraudar concursos públicos para acomodar os seus eleitores menos preparados e ampliar o seu próprio patrimônio financeiro ou político. Já o Gestor Público inteligente, nomeia por meritocracia sem deixar de levar em conta se houve o apoio político ou não. Essa forma de nomeação leva primeiro em conta a capacidade profissional e o currículo do nomeado e somente depois se analisa se o mesmo foi apoiador ou não. Se não foi apoiador, dá-se a preferência por algum que não foi nem a favor e nem contra.
Não sou inocente ao ponto de acreditar que a escolha de um profissional capacitado por si só eliminará a corrupção e resolverá todas as questões de uma cidade, mas acredito que é melhor nomear alguém que realmente entenda do assunto a nomear um completo inútil que só servirá para tirar fotos ao lado do prefeito e que não contribuirá em nada para a melhoria de uma cidade.
Quanto menor e mais atrasada a cidade, mais se utilizam os cargos de confiança para criar verdadeiras máquinas de desvios de verbas. Vou dar um pequeno exemplo do que acontece quando nomeio um idiota como figura decorativa para um cargo de confiança: Em uma pequena cidade do interior de São Paulo, sem planejamento de longo prazo e conhecida por escândalos políticos constantes, todas as multas referente a crimes ambientais são depositadas em fundos de outras cidades da região pelo simples fato de que a cidade não possui um Fundo Municipal de Meio Ambiente. Sabe porque isso ocorre? Porque sempre foram nomeadas pessoas próximas ao prefeito, mas que nunca tiveram a mínima capacidade para exercer o cargo. O desconhecimento das formas de gerar recursos para uma cidade torna a figura decorativa uma arma contra a cidade, que deixa de receber anualmente algo em torno de R$ 300 mil, recurso este que poderia ser canalizado para projetos de Meio Ambiente ou Limpeza Pública.
Por isso disse no inicio do texto que não faltam recursos, faltam pessoas capacitadas ! Logo o problema não está na nomeação de amigos para os cargos de confiança, mas na nomeação de amigos incompetentes só pra agradar um empresário ou parente que me ajudou na campanha. Fui claro?
E na sua cidade, continuam nomeando as samambaias para os cargos de confiança?
Quanto menor e mais atrasada a cidade, mais se utilizam os cargos de confiança para criar verdadeiras máquinas de desvios de verbas. Vou dar um pequeno exemplo do que acontece quando nomeio um idiota como figura decorativa para um cargo de confiança: Em uma pequena cidade do interior de São Paulo, sem planejamento de longo prazo e conhecida por escândalos políticos constantes, todas as multas referente a crimes ambientais são depositadas em fundos de outras cidades da região pelo simples fato de que a cidade não possui um Fundo Municipal de Meio Ambiente. Sabe porque isso ocorre? Porque sempre foram nomeadas pessoas próximas ao prefeito, mas que nunca tiveram a mínima capacidade para exercer o cargo. O desconhecimento das formas de gerar recursos para uma cidade torna a figura decorativa uma arma contra a cidade, que deixa de receber anualmente algo em torno de R$ 300 mil, recurso este que poderia ser canalizado para projetos de Meio Ambiente ou Limpeza Pública.
Por isso disse no inicio do texto que não faltam recursos, faltam pessoas capacitadas ! Logo o problema não está na nomeação de amigos para os cargos de confiança, mas na nomeação de amigos incompetentes só pra agradar um empresário ou parente que me ajudou na campanha. Fui claro?
E na sua cidade, continuam nomeando as samambaias para os cargos de confiança?
Nenhum comentário:
Postar um comentário